Одним из частых и интересных видов независимой экспертизы недвижимости является строительная экспертиза качества ремонта квартиры.
В рамках проведения таких экспертиз устанавливаются не только наличие и характер дефектов, но и стоимость ущерба от некачественных отделочных работ.
Организация осмотров повреждений с вызовом застройщика
Проводим экспертизу качества отделки под ключ в течение 5 рабочих дней
Возьмём на себя подачу досудебной претензии
Обеспечиваем юридическое сопровождение дел по взысканию за некачественную отделку в суде
Сложность таких дел является причиной возникновения у наших Клиентов множества вопросов, вот наиболее частые, и с нашей точки зрения, существенные из них.
В последние несколько лет произошли изменения в законодательстве об ипотеке и строительстве, в результате чего перечень ситуаций, в которые попадают собственники новостроек, увеличился. Рассмотрим наиболее часто встречающиеся ситуации.
Долевое строительство
В общем случае статья 7 "Закона о долевом строительстве" обязывает застройщика передавать дольщику объект надлежащего качества, которая соответствует договору, всем обязательным требованиям, регламентам и стандартам. Например, требования действующего свода правил в строительстве и ГОСТов регламентируют следующие допуски на конструктивные элементы и отделку.
Казалось бы, всё просто — делай экспертизу, взыскивай ущерб через суд. Но не тут-то было. На текущий момент (середина 2021 года) большинство строителей заключают "особенные" договоры.
Отделка в подарок
Часто в договоре долевого участия указывается, что исполнитель продаёт жильё без отделки, а отделочные работы передаются в подарок собственнику, то есть безвозмездно. Таким образом застройщики пытаются защитить себя от взыскания убытков через суд аргументом о том, что если отделка бесплатная, то и отвечать за неё не нужно.
К счастью подобные аргументы при грамотном юридическом сопровождении и сборе доказательной базы рассыпаются в прах.
Строители, рекламируя свой дом, выкладывает рекламные объявления о том, что продаёт квартиры с отделкой за ту же сумму, что и оплачивает дольщик. Доказать наличие такой рекламы можно довольно просто, например, заверить у нотариуса распечатку сайта исполнителя, или предоставить в суд печатную продукцию — она часто сохраняется вместе с документами на недвижимость и может храниться довольно долго.
Можно также предоставить в суд отчет оценщика, на стадии до покупки — часто жильё покупается в ипотеку, а отчет об оценке сейчас обязателен при ипотеке и должен храниться в оценочной компании 3 года.
Отделочные работы отдельным договором
Проблемным является случай, когда строители заключают договор долевого участия с ценой полной стоимости жилья, а отделка квартиры продаётся отдельным соглашением за сумму, например, в 30000 рублей, да еще и с другим юридическим лицом. То есть застройщик пытается обезопасить себя тем, что складывает с себя ответственность на другое юрлицо.
Взыскать ущерб в этом случае сложно, но возможно — юрист должен будет доказать фиктивность дополнительного договора и предоставление ложной рекламной информации при продаже жилого помещения.
Подмена требований стандартов и технических регламентов в основном договоре
Самым проблемным с нашей точки зрения является четвертый вид договоров долевого участия, в котором строители сразу прописывают технические параметры качества. Взыскать компенсацию в таком случае теоретически возможно, но очень трудно.
При наличии подобного договора отделочные работы должны соответствовать согласованным сторонами сделки параметрам. Но всё же, даже в этом случае дефекты окон, труб отопления и промерзание стен недопустимы и застройщик несёт прямую ответственность за наличие таких дефектов.
Продажа квартиры аффилированной компанией
Еще одним видом уловки является передача объектов после сдачи в собственность другому юрлицу, которое осуществляя коммерческую деятельность, перепродаёт их конечным потребителям. В таком случае становится проблематичным доказывание ответственности застройщика перед потребителем, а взыскание неустойки и штрафов по "Закону о защите прав потребителей" будет зависеть от внутреннего убеждения суда и способности доказывания факта продажи квартиры, как новой.
В случаях, когда в жилье уже переделан ремонт, требовать компенсации можно только, если переделка не коснулась спорных элементов. В таком случае возможно проведение строительно-технического исследования, которое подтвердит или опровергнет взаимосвязь.
Споры о качестве жилья в новстройках подпадают под действие закона "О защите прав потребителей", и с учетом Гражданского кодекса, нанесенный некачественным ремонтом ущерб в полном объёме должен быть компенсирован потребителю.
При обращении Клиента за независимым исследованием качества ремонта у нас проводится, как техническая, так и юридическая предварительная оценка перспективы дела — устанавливается возможность взыскания убытков в суде. Мы заинтересованы в полной прогнозируемости результата нашей работы.
Как и в любом отлаженном процессе, в оценке убытков от некачественно выполненных работ также есть свой порядок.
В зависимости от ситуации этот порядок действий может несущественно измениться.
Независимая оценка проводится в таком же порядке, как и при затоплении — отправка телеграммы застройщику, осмотр, составление заключения, подготовка претензии, отправка претензии.
Для определения перспективы дела по взысканию ущерба за некачественное жильё в новостроке нам в большинстве случаев достаточно договора долевого участия, переуступки права требования или купли-продажи, а также приложений и дополнительных соглашений к ним.
При необходимости для предварительной оценки состояния жилья эксперт-строитель может осмотреть объект и определить техническую перспективу на месте. Выезд эксперта-строителя осуществляется после проведения юридической экспертизы договора.
Срок проведения исследования с момента обращения до момента выдачи заключения Клиенту не превышают 10 рабочих дней. В это время входит ожидание осмотра (3 рабочих дня со дня отправки телеграммы ответчику), подготовка заключения специалиста и претензии — 3-7 рабочих дней.
Судебные процессы по взысканию денежных средств за некачественную отделку чаще всего проходят две или изредка три инстанции, при этом в суде может быть назначена судебная строительно-техническая экспертиза, срок её проведения существенно продлевает рассмотрение дела.
С учетом времени на вторую инстанцию и возможные судебные исследования срок судебных разбирательств по таким делам составляет в среднем 1 год. Но поскольку данная категория дел подпадает под действие "Закона о защите прав потребителей", осадок от длительного ожидания может скрасить неустойка и штрафы за просрочку выплаты.